Sous couvert de défendre la cause nationale, l’initiative de Mbata a donné l’impression d’une mise aux enchères symbolique de l’autorité présidentielle, livrée aux jugements des réseaux sociaux, des chancelleries et de l’opinion, faute d’un encadrement politique clair et d’une légitimité collective assumée. En voulant parler au nom du pouvoir, sans mandat formel, le Secrétaire permanent a paradoxalement fragilisé ce même pouvoir.

Une mobilisation sans troupes, une parole sans mandat

Annoncée comme une action majeure de l’Union Sacrée, la marche du 19 décembre 2025 n’a pas mobilisé les forces politiques censées en constituer l’ossature telles que l’UDPS/TSHISEKEDI, l’AFDC-A de Modeste Bahati Lukwebo, le MLC de Jean-Pierre Bemba ou encore l’UNC de Vital Kamerhe. Ces principaux regroupements et figures de la majorité présidentielle ont brillé par leur absence, révélant le caractère solitaire, voire improvisé, de l’initiative. L’Union Sacrée, loin d’apparaître comme un bloc uni derrière le Chef de l’État, a donné l’image d’une plateforme désarticulée, incapable de parler d’une seule voix sur un enjeu aussi crucial que la guerre à l’Est, à cause d’une initiative « motivée par l’envie que la raison».

Cette absence massive n’est pas le fruit du hasard. Elle traduit un malaise profond face à une démarche perçue comme une appropriation personnelle de la parole présidentielle, sans consultation du Présidium, organe suprême de coordination politique. En agissant seul, André Mbata a court-circuité les mécanismes internes et exposé le Président Félix Tshisekedi à une humiliation politique et diplomatique évitable.

Kabuya remet les pendules à l’heure

La réaction d’Augustin Kabuya Tshilumba, Secrétaire général de l’UDPS/TSHISEKEDI et membre du Présidium de l’Union Sacrée, est venue confirmer l’ampleur du désaveu. Dans une déclaration ferme, il a pris soin de dissocier clairement le Président de la République, l’UDPS et les instances dirigeantes de l’Union Sacrée de cette marche.

En révélant que ni lui ni plusieurs membres du Présidium n’avaient été informés de l’initiative, Kabuya a mis en lumière une dérive organisationnelle lourde de conséquences. Plus qu’un simple raté de communication, il s’agit d’une rupture de la chaîne de responsabilité politique, où un cadre se prévaut du pouvoir sans en avoir reçu l’onction.

Son message est sans équivoque : l’Union Sacrée ne saurait être engagée par des initiatives individuelles, encore moins lorsque celles-ci exposent le Chef de l’État à une lecture politique défavorable.

Une faute politique aux conséquences durables

Dans un contexte sécuritaire tendu, où la RDC multiplie les efforts diplomatiques pour obtenir un soutien international cohérent face à l’agression dans l’Est, cette marche ratée apparaît comme une faute stratégique. En cherchant à interpeller directement une puissance étrangère dans la rue, sans alignement institutionnel, l’initiative a affaibli la posture de l’État et brouillé le message diplomatique porté par le Président Tshisekedi

Aux yeux de nombreux observateurs, André Mbata n’a pas seulement échoué à mobiliser : il a involontairement exposé le Président Tshisekedi à une lecture de faiblesse politique, comme si l’autorité suprême devait être défendue par des actions désordonnées plutôt que par une stratégie d’État assumée.

Le révélateur d’une crise de méthode

En définitive, la marche du 19 décembre restera comme un symbole : celui d’un excès de zèle transformé en maladresse politique, et d’une initiative personnelle qui a mis en vitrine les divisions internes de la majorité. Plus qu’un échec ponctuel, elle révèle une crise de méthode et de discipline au sein de l’Union Sacrée.

À l’heure où l’unité, la cohérence et la rigueur politique sont indispensables pour soutenir l’action présidentielle, toute initiative non concertée ressemble moins à un acte de loyauté qu’à une mise en vente symbolique de l’image du Chef de l’État. Et dans cette affaire, le prix payé est avant tout politique.

The post RDC: Quand Andrés Mbata vend Tshisekedi aux enchères sur le plan diplomatique. appeared first on .

Cette décision, officialisée par une déclaration signée par son coordonnateur, Corneille Nangaa Yobeluo, ouvre une nouvelle phase d’incertitude dans un conflit marqué par des tentatives répétées de désescalade rarement suivies d’effets durables.

Au-delà de l’annonce elle-même, ce retrait place les États-Unis au centre du jeu diplomatique régional. En s’impliquant directement dans la gestion des séquences militaires sensibles, Washington cherche à imposer un rythme et des repères concrets au processus de paix, faisant d’Uvira un indicateur de la volonté réelle des acteurs à privilégier la voie politique plutôt que la confrontation armée. La portée de cette initiative dépasse le seul cadre congolais et s’inscrit dans une reconfiguration plus large des équilibres sécuritaires dans la région des Grands Lacs.

L’AFC/M23 a toutefois assorti son désengagement de mises en garde explicites. Le mouvement redoute que l’absence d’un dispositif neutre n’ouvre la voie à des reprises de contrôle forcées, à des règlements de comptes ou à des violences ciblant des civils. En appelant à la démilitarisation de la ville et à un mécanisme indépendant de suivi du cessez-le-feu, l’Alliance met en lumière les failles structurelles qui ont fragilisé les précédentes tentatives de stabilisation.

Enfin, le cas d’Uvira révèle les limites et les ambitions du processus de paix actuel. En s’engageant à empêcher l’installation de groupes armés hostiles aux États voisins dans les zones qu’elle contrôle, l’AFC/M23 cherche à se positionner comme un acteur incontournable de la stabilité régionale. Reste à savoir si ce retrait constituera un jalon vers une désescalade durable ou s’il ne fera que prolonger une dynamique fragile, suspendue à la capacité des médiateurs internationaux à transformer les engagements politiques en réalités sécuritaires.

The post Kigali sous pression des États-Unis, l’AFC/M23 se retire d’Uvira et pose des conditions. appeared first on .

Ancien ministre et leader d’opinion respecté, Philippe Undji a été mandaté pour plaider la paix et porter la voix de ces populations qui craignent que l’histoire ne se répète. Fidèle à sa réputation de stratège, il a formulé quatre propositions majeures à l’attention du gouvernement en vue de répondre à la crise sécuritaire et humanitaire qui ravage l’Est du pays.

1. Impliquer la notabilité du Grand Kivu dans les décisions nationales

Philippe Undji estime indispensable que le Président Félix Tshisekedi réunisse toute la notabilité du Grand Kivu, afin de recueillir des propositions précises venant de ceux qui maîtrisent véritablement la réalité du terrain. Il regrette qu’aucun notable du Kivu n’ait été intégré dans les délégations congolaises aux pourparlers de Washington et de Doha, alors même que ces régions sont en première ligne.

2. Mettre en place un « gouvernement de combat »

Selon lui, l’heure impose un exécutif resserré, efficace, entièrement dédié à la protection du territoire. Philippe Undji invite le Chef de l’État à s’interroger : pourquoi tant de propositions politiques n’aboutissent-elles pas ? Et surtout : pourquoi lui sont-elles présentées de cette manière ? Pour le leader congolais, seule une équipe gouvernementale réorganisée et opérationnelle peut apporter une réponse adaptée à la crise.

3. Adopter une communication cohérente et sincère

Il appelle également à une rupture avec la communication « rassuriste ». À ses yeux, « ce n’est pas le moment de tromper le Chef de l’État ». Trop dissimuler la réalité pourrait laisser croire que le gouvernement contrôle la situation, ce qui est loin d’être le cas. Il exige une communication cohérente, transparente et rigoureuse.

4. Encourager la confiance en Félix Tshisekedi

Malgré les inquiétudes, Philippe Undji demande au peuple congolais de maintenir sa confiance au Président de la République, rappelant que Félix Tshisekedi a eu le courage de « dévoiler celui qui dérange la stabilité de la région ». Une démarche inédite selon lui, qui mérite d’être soutenue.

Au-delà de ces propositions, Philippe Undji préconise la mise en place de stratégies concrètes, notamment l’ouverture d’un dialogue structuré et le respect strict des engagements pris par la RDC dans les différents accords. Il évoque l’exemple de Mobutu, qui avait refusé le dialogue jusqu’au moment où les rapports de force s’étaient inversés : l’AFDL avait déjà conquis une grande partie du territoire, jusqu’au Katanga, rendant la négociation impossible et humiliant le pouvoir d’alors.

Philippe Undji affirme ne pas souhaiter un tel scénario pour le Président Félix Tshisekedi, estimant que ce dernier « a déjà accompli beaucoup et peut encore accomplir davantage pour la nation ». Pour lui, seule une stratégie lucide, anticipative et inclusive pourra éviter au pays une catastrophe annoncée.

The post Après la chute d’Uvira, la population de Fizi mandate Philippe Undji pour porter un message d’alerte à Kinshasa appeared first on .

Sur le terrain, la situation humanitaire se dégrade à une vitesse alarmante. Le gouvernement provincial du Sud-Kivu dénonce une série d’attaques ciblées contre les populations civiles dans la plaine de la Ruzizi. Le bilan provisoire est effroyable : 413 morts, parmi lesquels des femmes, des enfants et des jeunes, fauchés par des tirs à balles réelles, des grenades et des bombardements. De Kamanyola à Sange, en passant par Katogota, Luvungi, Bwegera, Luberizi, Mutarule et Lemera, la liste des villages meurtris ne cesse de s’allonger. Pour les autorités locales, ces violences traduisent une « intention manifeste de carnage » visant à terroriser la population et étouffer toute résistance.

Uvira désormais capturée, les déplacements forcés prennent une ampleur dramatique. Plus de 200 000 habitants auraient fui la région, selon des estimations officielles, aggravant encore la crise humanitaire. Malgré cette catastrophe, des sources gouvernementales affirment qu’une contre-offensive « sérieuse » et « imminente » est en préparation. L’armée aurait déjà pris position autour de la ville et sur le lac Tanganyika, dans l’espoir de couper les voies de ravitaillement des rebelles. Un renforcement logistique serait en cours, notamment via le Burundi, avec l’arrivée de munitions, de vivres et de renforts.

Face à l’ampleur de la menace, le discours officiel se durcit. Le Ministre de la Communication, Patrick Muyaya, met directement en cause Kigali. Sur la RTNC, il a lancé : « Le Rwanda ne peut se permettre de faire un camouflet à Donald Trump ! Les autorités américaines doivent user de leurs moyens pour contraindre le Rwanda à quitter le territoire congolais ». Une déclaration qui s’inscrit dans un contexte où Kinshasa insiste sur l’implication du régime de Paul Kagame derrière le M23, espérant un soutien décisif de Washington pour inverser la tendance militaire.

Mais au sein de la population congolaise, la colère monte. Beaucoup s’interrogent ouvertement sur les raisons de l’impuissance persistante des FARDC. Comment l’armée peut-elle céder autant de terrain, parfois sans combattre, tout en laissant derrière elle des quantités importantes de munitions ? Pourquoi les replis dits « stratégiques » ressemblent-ils davantage à des abandons ? Des questions qui alimentent les soupçons d’un éventuel « deal » ou d’intérêts cachés autour de la guerre. À Goma, le sentiment de trahison se répand à grande vitesse.

La frustration est telle que certains citoyens ne mâchent plus leurs mots. Monsieur Useni Masudi Henry, vendeur de pièces automobiles à Goma, traduit ce désarroi collectif : « Je suis très étonné que ça soit seulement nous Congolais qui passons des heures à réclamer l’intervention des médiateurs. Pendant que l’ennemi viole intentionnellement les cessez-le-feu, les accords. Pourquoi notre Gouvernement devient de plus en plus faible à ce point ? (…) Je crois que soit le Président Félix Tshisekedi n’a pas l’intention de finir cette guerre avant 2028, soit il cherche tout simplement à vendre son pays (…) Ces replis dits stratégiques n’ont rien de stratégie ». Ses propos, durs et désabusés, illustrent une rupture de confiance profonde entre le pouvoir et une partie de la population, à l’heure où le destin d’Uvira, et sans doute de tout l’Est du pays, se retrouve une fois de plus suspendu aux négociations de Doha.

The post Uvira s’effondre, Doha s’enflamme : entre négociations forcées, massacres et colère populaire appeared first on .

Les FARDC ont réussi à infliger de lourdes pertes à l’ennemi et à récupérer un important arsenal composé d’armes, de munitions et de bombes. Cette opération leur a permis de reprendre le contrôle de points clés tels que Katogota dans le territoire d’Uvira, Kaziba centre à Walungu et Point Zéro à Fizi, renforçant ainsi la sécurité dans ces localités fortement exposées aux attaques.

Les forces gouvernementales ont salué la détermination des volontaires Wazalendo, dont l’engagement a été crucial dans le succès de cette contre-offensive. L’appui des partenaires œuvrant pour la paix dans l’Est de la RDC a également été déterminant pour consolider ces avancées militaires.

Cette réaction des FARDC illustre leur capacité à neutraliser les incursions ennemies et à protéger le territoire national face aux offensives du M23-AFC et de ses alliés extérieurs. La reprise de ces positions montre clairement la résilience de l’armée congolaise sur le terrain.

Pour les populations locales, souvent victimes des violences et des déplacements forcés, cette victoire militaire constitue un signe d’espoir. Les FARDC annoncent leur maintien en alerte pour prévenir toute nouvelle tentative d’attaque et garantir la sécurité des civils dans la province du Sud-Kivu.

The post Sud-Kivu : Farouche contre-offensive des FARDC, le M23-AFC mis en déroute appeared first on .

Dans la plaine de la Ruzizi, les combats se sont concentrés autour de Katogota, dans le groupement Itara-Luvungi. Les affrontements ont été signalés sur les collines situées à l’ouest de la RN5, à environ trois à quatre kilomètres de l’axe routier, une zone stratégique régulièrement disputée pour ses positions élevées offrant une vue dominante sur la plaine. Les habitants de Luvungi, de Lubarika et des villages environnants témoignent d’explosions répétées, visibles depuis les premières heures du jour, qui ont paralysé toute activité sociale et économique.

Plus au nord, d’autres accrochages ont été rapportés à Nyangezi et à Cyivanga, dans le territoire de Kalehe, où des renforts de l’AFC-M23 auraient été déployés dans la nuit. Les détonations entendues dès 5 heures du matin ont semé la panique parmi la population, qui évoque une intensité inhabituelle des combats pour cette zone pourtant déjà marquée par l’instabilité.

Ces attaques interviennent dans un climat diplomatique extrêmement sensible. Alors que Washington prépare la cérémonie de signature d’un accord présenté comme un tournant décisif dans la recherche de la paix, plusieurs acteurs locaux dénoncent ce qu’ils qualifient déjà de violation des engagements obtenus lors des précédentes discussions, notamment celles menées à Washington et à Doha. Pour eux, la multiplication des offensives dans les heures qui précèdent la signature traduit un double langage inquiétant et une volonté d’imposer un rapport de force sur le terrain avant toute concession politique.

Cette escalade n’est pas isolée. Depuis plusieurs jours, l’AFC-M23 est accusé d’avoir étendu ses opérations offensives dans plusieurs territoires du Sud-Kivu, notamment à Mwenga, où les localités de Kilugudwe et Kasika ont été visées, ainsi qu’à Fizi, où Timbyangoma, Kinyokwe, Rugezi et Kwasabuni ont subi de nouvelles incursions. Les hauts plateaux ont également été touchés, notamment dans les zones de Kaziba, Tchivanga-Hombo, Minembwe-Rugezi et Ngunungu-Minembwe. Partout, les populations civiles se retrouvent piégées entre les lignes de front, contraintes de fuir ou de se cacher dans des conditions précaires.

À 48 heures d’un accord présenté comme historique, cette reprise des hostilités ravive les inquiétudes quant à la capacité réelle des parties à respecter un cessez-le-feu durable. Sur le terrain, les Congolais interrogés expriment un mélange de lassitude, de peur et d’incompréhension face à un conflit qui semble se renforcer à chaque étape diplomatique.

Pour l’heure, aucune déclaration officielle n’a été faite par Kinshasa ou Kigali concernant ces incidents. Mais dans un contexte où chaque attaque peut redéfinir l’équilibre des forces, ces affrontements viennent assombrir les espoirs de paix à la veille d’une négociation cruciale.

The post Sud-Kivu : reprise des combats à 48 heures de l’accord annoncé de Washington appeared first on .

La Maison-Blanche intensifie la pression alors que le M23 contrôle toujours plusieurs zones du Nord-Kivu. Une démarche jugée hautement risquée pour Kinshasa, mais présentée comme indispensable pour éviter une déflagration régionale.

Dans une réaction transmise ce matin, Paul Kagame confirme sa disponibilité :

« Nous espérons toujours nous rencontrer ! Nos médiateurs veulent faire avancer les choses… Il ne s’agit pas d’un simple voyage à Washington, mais de trouver des solutions durables pour la paix dans notre région ! Le Rwanda est prêt. »

De son côté, Kinshasa n’a pas encore communiqué publiquement les conditions de participation, mais plusieurs sources évoquent une exigence centrale : le retrait immédiat et vérifiable du M23 comme préalable à toute signature.

Le sommet du 4 décembre pourrait marquer un tournant historique… ou révéler l’impasse diplomatique actuelle.

Plus d’informations dans un instant sur votre média.

The post 🔴 BREAKING NEWS — Washington convoque Tshisekedi et Kagame : un accord de paix en préparation appeared first on .