À l’ordre du jour : la mise en place d’une commission spéciale chargée d’examiner les pétitions déposées contre certains membres du Bureau de l’Assemblée nationale, notamment son Président, Vital Kamerhe dont plusieurs sources soupçonnent de détournement et mauvaise gestion de la chambre. Cette initiative s’inscrit dans le respect des dispositions de l’article 32, alinéa 2, du Règlement intérieur de l’institution.

Selon le communiqué, le Bureau a été officiellement saisi par des élus qui réclament des comptes à certains de ses membres. Cette procédure ouvre ainsi la voie à une étape qui pourrait avoir un impact majeur sur la composition actuelle de l’équipe dirigeante.

La plénière de ce mercredi sera donc suivie avec attention dans un contexte politique déjà marqué par des tensions internes et des appels à la recomposition du Bureau. Les résultats des travaux de la commission spéciale détermineront les suites à donner aux pétitions et pourraient influencer l’avenir immédiat de la direction de l’Assemblée nationale.

The post RDC : Une plénière convoquée pour examiner les pétitions contre certains membres du Bureau de l’Assemblée nationale appeared first on .

Ce 16 septembre 2025, il a reçu une délégation de ces agents venus exposer leurs difficultés. Parmi les griefs soulevés : les retards de paiement pouvant atteindre trois mois et la situation précaire de plusieurs recrues de 2023 qui, contrairement à leurs collègues, n’ont toujours pas été mécanisées.

Plutôt que de laisser la frustration s’envenimer, le ministre a affiché une posture d’ouverture. Reconnaissant la légitimité des préoccupations, il a rassuré ses interlocuteurs de son engagement à travailler « corps et âme » pour des solutions concrètes et rapides.

Convaincus de cette volonté, les inspecteurs ont décidé de suspendre la marche pacifique qu’ils envisageaient pour ce mercredi. Un geste perçu comme un signe de confiance et d’apaisement dans un climat social tendu.

En désamorçant ce mouvement, Ferdinand Massamba confirme son choix d’une gouvernance basée sur le dialogue social. Un message clair : apaiser les tensions, défendre les droits des travailleurs et accompagner la vision du Chef de l’État dans la quête de stabilité et de justice sociale.

The post Emploi et Travail : Ferdinand MASSAMBA mise sur le dialogue pour calmer la grogne des inspecteurs. appeared first on .

Citoyen engagé pour la démocratie et l’État de droit en RDC

Il y a, dans l’attitude récente du président de l’Assemblée nationale, Vital Kamerhe, une confusion dangereuse entre morale privée et responsabilité publique, entre foi religieuse et exigence républicaine. À l’heure où l’État de droit est censé s’enraciner solidement en République démocratique du Congo, cette confusion mérite d’être dénoncée avec force.

Un pardon politique qui n’a rien d’innocent

Depuis plusieurs jours, le président de la chambre basse multiplie les réunions à huis clos avec les députés de son propre camp. Objectif : demander pardon pour des actes, des paroles, des choix ou des comportements qui, de son propre aveu, ont pu blesser ou décevoir. Un geste apparemment humble, mais hautement stratégique.

Dans toute démocratie sérieuse, le pardon n’efface pas la responsabilité politique. Il ne saurait constituer un acte de substitution à l’évaluation du bilan, à l’examen des faits, ni à la reddition de comptes. Ce qui se joue ici n’est pas une simple affaire de relations humaines entre collègues ; c’est une tentative de sauver un pouvoir contesté par la base parlementaire elle-même.
Cette repentance n’est ni spirituelle, ni morale. Elle est éminemment politique et tactique. Elle vise à désamorcer une motion de destitution qui prend forme dans les rangs de l’Assemblée, à un moment où l’autorité morale de son président est profondément entamée.

Des révélations graves du CENAREF

Au même moment, le CENAREF (Centre National de Renseignements Financiers) révèle l’existence de comptes fictifs associés au nom de Kamerhe, une affaire au potentiel explosif. Que ces fonds soient liés à des activités illicites ou à des montages financiers douteux, la gravité de telles révélations exige une réaction institutionnelle forte, et non des silences coupables.
Le CENAREF ne peut pas être un instrument d’intimidation politique à géométrie variable. S’il dit vrai, la justice doit s’autosaisir. S’il s’agit de manipulations, alors c’est l’organe lui-même qui doit rendre compte. Mais en aucun cas, on ne peut banaliser une telle alerte.
Le président de l’Assemblée nationale, deuxième personnage de l’État, ne peut pas rester à son poste sous une telle ombre. Il doit soit se justifier devant la justice, soit s’expliquer devant le Parlement, soit se retirer temporairement au nom de l’éthique républicaine.

Une motion de destitution sous pression

Les rumeurs persistantes d’une motion de destitution montrent que même au sein de la majorité, la confiance est ébranlée. Ce n’est pas le fruit d’un complot, mais le signe d’un désaccord profond sur la manière dont le perchoir est géré.
Mais là encore, les pratiques politiques de l’ancien régime refont surface : promesses de postes, pressions, intimidations, manipulations. Des stratégies de court-circuitage sont en cours pour étouffer la voix des députés qui veulent jouer leur rôle de contre-pouvoir.
C’est ici que l’opinion publique doit rester vigilante. Car quand les élus ne peuvent plus contrôler librement leurs pairs, alors la démocratie n’est plus qu’une façade.

L’État de droit en péril

Ce que révèle l’affaire Kamerhe n’est pas simplement un conflit de personnes. C’est un test décisif pour notre jeune démocratie :
Sommes-nous capables de faire primer l’éthique publique sur les arrangements personnels ?
Acceptons-nous que des affaires graves soient noyées dans le pardon privé, sans aucune conséquence politique ou judiciaire ?
Allons-nous regarder nos institutions être détournées de leur mission première : servir le peuple, et non protéger les puissants ?

L’appel au sursaut

L’opinion nationale ne peut rester passive. Il est temps d’exiger :
* La transparence totale sur les faits révélés par le CENAREF.
* Le respect du débat parlementaire, y compris pour une motion de destitution.
* L’indépendance de la justice, libérée des pressions politiques.
* La fin de la culture de l’impunité, même – et surtout – au sommet de l’État.
Ce pays ne pourra jamais bâtir un avenir solide si ceux qui le dirigent refusent de rendre des comptes. Et aucun responsable, quelle que soit sa popularité passée, ne peut être au-dessus des lois.

Kabasele Mpangi Justin

Citoyen engagé pour la démocratie et l’État de droit

The post Kamerhe : Quand le pardon devient une stratégie de pouvoir appeared first on .

La République démocratique du Congo vit une séquence politique chargée, marquée par des tensions feutrées au sein de ses institutions. La réunion interinstitutionnelle tenue ce lundi à Kinshasa – dont le communiqué a été lu par le président de l’Assemblée nationale, l’honorable Vital Kamerhe – aura laissé plus de sous-entendus que de certitudes. Et pour cause : au-delà du ton de consensus apparent, se dessine une volonté ferme, presque stratégique, de reconfiguration silencieuse du pouvoir institutionnel.

Parmi les phrases les plus marquantes du communiqué, une a capté l’attention des observateurs les plus attentifs : « Il convient d’imprimer une nouvelle dynamique aux réformes ».

Derrière cette formule, apparemment anodine, se cache une critique à peine voilée de l’orientation actuelle du Parlement, et peut-être plus précisément, de ses deux bureaux dirigeants. Entre les lignes : une désignation implicite de responsabilités
Dans les arcanes du langage politique, « imprimer une nouvelle dynamique » n’est jamais une simple suggestion. C’est une formule de rupture douce, un appel déguisé à un renouvellement des méthodes, voire des hommes.

En d’autres termes, un constat d’échec poli. En l’insérant dans le communiqué d’une réunion interinstitutionnelle, cette phrase devient une sentence politique adressée directement aux Présidents des deux chambres.

Et ce n’est pas tout. Une autre recommandation renforce ce sentiment : les présidents de l’Assemblée Nationale et du Sénat ont été renvoyés à travailler avec le ministre en charge des Relations avec le Parlement, pour « justifier une meilleure collaboration avec la Première ministre ». Une telle formulation, inhabituelle dans la hiérarchie des institutions, semble vouloir recadrer l’initiative législative dans un dialogue sous contrôle exécutif.

Quand la forme trahit le fond

Sur le plan institutionnel, cette recommandation soulève plusieurs interrogations. Le Parlement, dans le système congolais, est un pouvoir distinct et indépendant, détenteur du monopole du vote des lois, du contrôle de l’action gouvernementale, et d’un pouvoir de censure sur l’exécutif. Le renvoyer vers un ministre subordonné à la Première ministre, pour coordonner l’action législative, peut être perçu comme une tentative d’alignement du pouvoir législatif sur les objectifs de l’exécutif.

Faut-il y voir une simple recherche d’harmonie institutionnelle, ou une volonté de museler un Parlement trop frondeur ? À chacun son interprétation. Mais ce qui est certain, c’est que l’équilibre fragile entre les institutions est aujourd’hui mis à l’épreuve.

Une réforme qui ne dit pas son nom

L’autre lecture possible de ce communiqué est celle d’un processus de réforme implicite, amorcé depuis l’intérieur même du pouvoir. Il ne s’agit pas (encore) de destituer ouvertement les présidents des deux chambres. Mais en les désignant comme les points de friction dans la mise en œuvre des réformes, et en les assignant à une collaboration indirectement supervisée par la Première ministre, on les pousse progressivement vers la sortie, ou du moins, vers une position plus conforme à la ligne gouvernementale.

Cette méthode, subtile mais efficace, a déjà été utilisée dans d’autres régimes parlementaires : affaiblir l’autorité morale d’un président de chambre sans le destituer, en le plaçant dans une posture d’exécutant ou d’intermédiaire. Une stratégie politique que certains qualifieraient de « douce coercition ».

Un tournant à surveiller

Ce moment marque peut-être le début d’un rééquilibrage plus large du pouvoir, où l’exécutif cherche à reprendre la main sur un Parlement jugé inefficace, divisé, ou paralysé par des intérêts internes. Il témoigne également d’un contexte national tendu, entre guerre à l’Est, instabilité sociale, et exigence de résultats à la veille d’échéances économiques et diplomatiques majeures.

La collaboration entre les institutions est certes nécessaire, mais elle ne doit jamais se faire au prix de l’autonomie des pouvoirs. Il revient au peuple, et aux garants de la Constitution, de veiller à ce que les mots soigneusement choisis dans les communiqués n’annoncent pas, en réalité, la fin du pluralisme institutionnel, ou l’érosion progressive du contre-pouvoir parlementaire.

En politique, les mots sont rarement neutres. Et ceux du président Vital Kamerhe, soigneusement pesés et adossés à une réunion au sommet, indiquent que la RDC entre dans une phase d’ajustement discret de ses équilibres institutionnels. Entre appel à la cohésion et manœuvres de recentrage, une chose est sûre : la stabilité du pays passe aussi par le respect intelligent de ses institutions, et non par leur fusion tactique.

Me Albert MAZENGA, Analyse et Chercheur politique.

The post Tribune : À l’épreuve des institutions – Quand la stabilité politique appelle une réforme silencieuse appeared first on .

Dans une tribune accordée au média Jeune Afrique et rendue publique, il affirme que la Chambre haute a levé illégalement ses immunités parlementaires, alors qu’elles sont garanties par la Loi fondamentale en sa qualité d’ancien Chef de l’État.

Selon Joseph Kabila, cette garantie constitutionnelle a été conçue pour protéger tout ancien Président de la République contre d’éventuelles poursuites arbitraires, afin d’éviter qu’un chef d’État en exercice ne s’accroche indéfiniment au pouvoir par peur de représailles judiciaires après son départ. Il estime donc que la décision prise par le Sénat est sans précédent et constitue une atteinte directe aux fondements de l’État de droit.

Cette levée des immunités a ouvert la voie à des poursuites engagées par un tribunal militaire de Kinshasa. L’ancien Président est visé par de lourdes accusations : trahison, crimes de guerre, meurtre, viol, torture, soutien à des insurrections armées et complicité avec l’AFC/M23. Des charges qu’il rejette en bloc, les qualifiant d’infondées et d’instrumentalisées à des fins politiques.

Cette affaire, inédite dans l’histoire politique de la RDC, soulève des interrogations majeures sur le respect des dispositions constitutionnelles relatives au statut des anciens Présidents de la République, mais aussi sur l’équilibre des pouvoirs entre institutions. Elle risque de provoquer un débat national sur l’indépendance de la justice, le rôle du Sénat et la protection des anciens Chefs de l’État face aux poursuites judiciaires.

Jusqu’où la justice congolaise peut-elle aller dans la poursuite d’anciens dirigeants ? Le Sénat, en levant ces immunités, a-t-il respecté son rôle constitutionnel ou cédé à des pressions politiques ? Et surtout, quel signal cela envoie-t-il aux futurs Présidents : que leur immunité, censée garantir une alternance apaisée, n’est en réalité qu’un bouclier fragile, révocable à volonté ?

Dans les coulisses, certains analystes voient dans cette affaire un tournant majeur : soit elle consacre une avancée de la justice congolaise capable de juger même les plus puissants, soit elle ouvre une ère d’incertitude, où la Constitution devient un instrument malléable selon les rapports de force. Une chose est sûre : le procès annoncé de Joseph Kabila dépasse le cadre judiciaire. C’est une épreuve de vérité pour l’État de droit en RDC.

The post Joseph Kabila accuse le Sénat d’avoir violé la Constitution appeared first on .

Le Gouverneur de la province du Sud-Kivu, Professeur Jean-Jacques Purusi Sadiki, a reçu le vendredi 22 août 2025 dans la matinée une délégation de l’Union européenne à travers son service d’aide humanitaire et de protection civile (ECHO), dans son cabinet de travail provisoirement installé à Uvira.

Au cours de cette rencontre, l’autorité provinciale et ses hôtes ont échangé sur la situation humanitaire que traverse la province, encore fortement affectée par la guerre d’agression et ses conséquences sur les populations civiles.

ECHO fait partie des principaux bailleurs qui soutiennent les acteurs humanitaires en République Démocratique du Congo. Je rends un vibrant hommage au Président de la République, S.E. Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo, pour avoir maintenu cette coopération fructueuse avec nos partenaires, dont l’Union européenne. Avec cette délégation, nous avons discuté des enjeux liés à la paix, à la sécurité, à la stabilité, à la protection de l’environnement, mais aussi du couloir humanitaire. A déclaré le Gouverneur Purusi Sadiki.

L’autorité provinciale a insisté sur l’importance de renforcer l’appui en médicaments, afin de répondre aux besoins urgents des structures sanitaires qui prennent en charge les blessés de guerre, les volontaires de la défense populaire (Wazalendo), les déplacés internes ainsi que les réfugiés.

La délégation, conduite par Mme Julie, a rassuré quant à la volonté d’ECHO de poursuivre et de consolider son soutien aux organisations humanitaires présentes dans la région. Sa mission au Sud-Kivu vise également à faire un état des lieux de la situation sur le terrain et à échanger avec les structures étatiques ainsi que la société civile sur divers enjeux, dont les réponses humanitaires.

Avec cet entretien, le Gouverneur du Sud-Kivu réaffirme son engagement à mobiliser les partenaires internationaux pour venir en aide aux populations affectées par la crise sécuritaire et humanitaire qui secoue la province.

The post Sud-Kivu : Le Gouverneur Purusi Sadiki sollicite un appui renforcé d’ECHO aux organisations humanitaires appeared first on .

Pour l’heure, les causes du chavirement ne sont pas encore établies. Les autorités locales annoncent l’ouverture d’une enquête afin de déterminer les circonstances exactes de l’incident, tandis que des équipes de secours se sont déployées sur place.

The post Goma: Un bateau chavire avant de quitter le port. appeared first on .

Dans sa communication, le député national a confirmé que son représentant avait bien reçu la correspondance des deux équipes championnes de basketball de la province pour l’année en cours : BC Virunga (Garçons) de Goma et BBC Élite (Filles) de Beni. Ces clubs se préparent à représenter le Nord-Kivu lors de la prochaine Coupe du Congo, prévue dans le Grand Katanga.

Patrick Munyomo a réaffirmé son engagement personnel à soutenir ces équipes, en dépit du contexte socio-économique difficile. « Même s’il me faudra vendre ma montre, je le ferai pour que nos équipes puissent voyager, participer à cette compétition nationale et, pourquoi pas, ramener la victoire », a-t-il déclaré avec détermination.

L’élu de Goma a annoncé qu’il reviendrait avec davantage de précisions ce mercredi concernant l’appui concret à apporter aux deux formations sportives.

Ce geste vient confirmer, une fois de plus, l’attachement de Patrick Munyomo à la jeunesse et au développement du sport dans le Nord-Kivu, qu’il considère comme un levier essentiel de cohésion sociale et de rayonnement provincial.

The post Nord-Kivu : Le Député National Patrick Munyomo réaffirme son soutien aux clubs de basket qualifiés pour la Coupe du Congo appeared first on .

Consolider la coalition présidentielle, apaiser certaines critiques, maintenir le contrôle sur le processus politique, tout en restant en position d’attente.

Le 8 août dernier, Félix Tshisekedi a annoncé un nouveau gouvernement légèrement réduit, mais soigneusement calibré. À première vue, rien ne change : la Première ministre Judith Suminwa conserve son poste, et l’équilibre général du pouvoir reste intact. Cette continuité pourrait sembler anodine, mais derrière cette apparente stabilité se cache une stratégie politique très structurée.

Le président congolais ne se contente pas de réajuster des portefeuilles ministériels : il cherche avant tout à consolider l’Union sacrée, sa coalition présidentielle, tout en esquivant les pressions croissantes pour un dialogue national susceptible de fragiliser ses acquis.

L’Union sacrée, créée à l’issue de la crise post-électorale de 2018-2019, représente pour Tshisekedi bien plus qu’une simple alliance de circonstance. Elle est son instrument de pouvoir et son bouclier politique. En redistribuant les postes entre alliés fidèles et en tenant compte de la représentativité provinciale, il cherche à maintenir un socle politique discipliné et durable. Le président évoque d’ailleurs ouvertement son ambition d’un modèle comparable à l’ANC sud-africaine : un mouvement capable de soutenir plusieurs cycles présidentiels et d’assurer une continuité du pouvoir au sein d’une plateforme unie.

Mais au-delà de la consolidation interne, ce remaniement a une logique défensive claire. Depuis plusieurs mois, une pression nationale et internationale s’exerce pour un dialogue politique global. La CENCO, l’Église protestante, mais aussi Joseph Kabila, Martin Fayulu, Moïse Katumbi et le mouvement armé AFC/M23 réclament une table ronde nationale destinée à revisiter la légitimité des institutions, à rééquilibrer le jeu politique et, implicitement, à limiter le pouvoir présidentiel. Pour Tshisekedi, ce dialogue représente un risque majeur : il pourrait offrir à ses opposants une visibilité renouvelée et remettre en cause la stabilité acquise depuis son élection.

Pour contourner cette pression, le chef de l’État a choisi une stratégie de dosage politique. En intégrant certaines figures nouvelles au gouvernement et en multipliant les consultations internes, il donne l’illusion d’ouverture tout en conservant la maîtrise complète de l’agenda politique. Ce gouvernement ne constitue donc pas un tournant, mais un instrument de temporisation et de contrôle. À trois ans de la présidentielle de 2028, cette approche permet à Tshisekedi de « jouer la montre » : stabiliser son camp, maintenir la discipline au sein de l’Union sacrée et rester flexible face aux négociations de Doha avec l’AFC/M23, dont l’issue pourrait redessiner les équilibres institutionnels et sécuritaires à l’Est.

Cette stratégie du temps long comporte cependant des risques importants. En verrouillant l’Union sacrée et en esquivant le dialogue national, Tshisekedi accumule des tensions latentes. Les frustrations au sein de l’opposition et parmi certains alliés pourraient se cristalliser, surtout si les espoirs d’inclusion restent partiels ou symboliques. Par ailleurs, la situation sécuritaire à l’Est demeure instable, et toute escalade pourrait fragiliser la stabilité de façade que le président tente d’imposer. L’histoire récente de la RDC montre que les gouvernements de transition, même soigneusement calibrés, peuvent rapidement se heurter à des soubresauts imprévus, militaires ou politiques, et voir leur autorité contestée.

Ainsi, le gouvernement annoncé le 8 août apparaît comme une pièce maîtresse dans la stratégie globale de Tshisekedi : consolider la coalition présidentielle, apaiser certaines critiques, maintenir le contrôle sur le processus politique, tout en restant en position d’attente. L’Union sacrée est pour l’instant le bouclier qui protège le chef de l’État, mais elle pourrait également devenir un facteur de fragilité si la dynamique politique évolue ou si la pression sociale et institutionnelle s’intensifie. La capacité de Tshisekedi à maintenir l’équilibre entre inclusion symbolique et contrôle réel sera déterminante pour les années à venir, alors que la présidentielle de 2028 se profile à l’horizon et que le pays reste confronté à des défis sécuritaires et institutionnels majeurs.

Au final, ce remaniement n’est pas seulement un ajustement technique : c’est un signal politique fort. Félix Tshisekedi affirme sa maîtrise de l’Union sacrée, envoie un message à l’opposition et aux Églises, et affiche sa capacité à gérer les crises à la fois internes et externes. Il joue la montre, verrouille son gouvernement et tente de contrôler la narration politique autour de son pouvoir. Mais dans un contexte congolais où les équilibres sont fragiles, chaque décision comporte son lot d’incertitudes. La stabilité qu’il cherche à imposer pourrait bien se révéler précaire, dépendante de sa capacité à maintenir un fragile équilibre entre coalition, opposition et pressions sociales.

The post Félix Tshisekedi se rappelle de l’Union sacrée pour esquiver le dialogue national CENCO-ECC, AFC/M23, Joseph Kabila ou Fayulu appeared first on .

« S’appuyer sur des foyers de tension régionaux pour compenser ses faiblesses nationales est une stratégie risquée, qui transforme l’opportunisme en défiance. »

Le président kényan William Ruto est aujourd’hui pris dans une double tempête. À l’intérieur, il affronte une révolte populaire sans précédent, menée par une jeunesse urbaine et connectée qui rejette son leadership. À l’extérieur, il multiplie les gestes diplomatiques controversés, dont la récente nomination de Judy Kiaria Nkumiri comme consule générale à Goma, au cœur de la tourmente sécuritaire congolaise.

Un pouvoir en perte de légitimité

Depuis le rejet du projet de loi de finances de 2024, le Kenya vit au rythme d’une mobilisation inédite. La génération Z, active sur TikTok et X, défie frontalement le président. Promesses trahies, chômage massif, répression brutale : Ruto voit son mandat vaciller. Ses appels au dialogue ne convainquent plus, et une partie des analystes doutent même de sa capacité à briguer un second mandat.

Dans ce contexte d’impopularité croissante, le président kényan cherche à se redéployer ailleurs : sur le terrain diplomatique et sécuritaire.

Une diplomatie aux relents de revanche

La nomination de Judy Kiaria Nkumiri à Goma ne relève pas du hasard. La capitale du Nord-Kivu, partiellement assiégée par les rebelles de l’AFC/M23, dont une partie (AFC) s’est créé à Nairobi sous le nez et le regard admirateur du régime Kenyan avant d’aller attaquer l’Est du Congo, est le symbole d’un conflit régional où les influences extérieures sont déterminantes. Alors que Kinshasa refuse obstinément d’accréditer l’ambassadeur kényan Shem Amadi, exigeant au préalable l’extradition de figures du M23 réfugiées au Kenya, Nairobi choisit d’avancer ses pions dans une zone de crise.

Pour nombre d’observateurs, ce geste est perçu comme une provocation, voire comme une vengeance : la RDC a tourné le dos à la Communauté de l’Afrique de l’Est (EAC) – présidée par Ruto – pour se rapprocher de la SADC, jugée plus impartiale. En réaction, Nairobi semble vouloir rappeler qu’elle dispose encore de leviers dans la région des Grands Lacs.

Entre opportunisme et cynisme politique

Face à une opinion publique kényane qui lui échappe, Ruto paraît vouloir se consoler en se positionnant comme un acteur incontournable du conflit à l’Est du Congo. Mais cette stratégie comporte un risque : en donnant l’impression de s’accommoder des rebelles qui occupent des pans entiers du Nord-Kivu et du Sud-Kivu, il s’expose à être perçu comme un président qui alimente, volontairement ou non, l’instabilité d’un voisin déjà fragilisé.

La souveraineté congolaise au cœur du bras de fer

Pour Kinshasa, ce geste est interprété comme une ingérence supplémentaire. Félix Tshisekedi, qui revendique haut et fort la souveraineté de son pays sur ses ressources et son territoire, voit dans la nomination à Goma un affront direct. L’absence persistante d’ambassadeur kényan à Kinshasa, doublée de ce mouvement diplomatique unilatéral, confirme la crise de confiance entre les deux capitales.

Un président en quête d’échappatoire

Affaibli à Nairobi, William Ruto semble chercher un second souffle sur la scène régionale. Mais son activisme diplomatique, loin de masquer ses faiblesses internes, risque de les accentuer. Car en voulant se poser en arbitre des tensions de l’Est congolais, il apparaît davantage comme un dirigeant revanchard, prêt à instrumentaliser un conflit régional pour compenser l’érosion de son pouvoir national.

Une chose est sûre : le divorce est consommé entre Ruto et une partie de sa population, tout comme entre Nairobi et Kinshasa. Et derrière ces tensions se joue une bataille plus large : celle de la souveraineté congolaise face aux ambitions de ses voisins.

The post Kenya et RDC : Ruto fragilisé à Nairobi, opportuniste à l’Est congolais appeared first on .